Argentina: amplían el Sistema de Notificaciones Electrónicas a todo el país

balanzaEl sistema de notificación electrónica se aplicará, a partir del presente mes, a los recursos de queja por denegación de recurso extraordinario tramitados en cámaras federales y a todos los recursos extraordinarios.

En tal sentido y en el marco de la implementación del Sistema de Notificación Electrónica de la Corte, los letrados deberán constituir domicilio electrónico siguiendo dos pasos: registración y validación.

La primera etapa que deberá atravesar el abogado puede realizarse desde cualquier PC, mientras que la validación –paso final para constituir el domicilio- es presencial y se lleva a cabo en los centros de validación

Cabe recordar que los centros mencionados desempeñan sus funciones en la Mesa General de Entradas de la Corte, en las 15 cámaras federales con asiento en las provincias y en el Colegio Público de Abogados de Capital Federal.

Estas novedosas políticas responden a un cambio gradual impulsado por la Corte para reemplazar el soporte papel por el electrónico con el objetivo de agilizar los tiempos y reducir costos.

Fuente: Abogados.com.ar – enlace

Google y España exponen su visión sobre el ‘derecho al olvido’ ante el Tribunal Europeo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará hoy, 26 de febrero, una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.

Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al Tribunal una cuestión prejudicial para saber cómo se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de internet.

Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.

La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un “problema de libertad de expresión”, indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.

La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano. Leer más de esta entrada