Mañana comienza #CeCOS VII #cibercrimen

awpg_Buenos Aires_webBanner-curvas-450La séptima edición del Congreso Internacional para Combatir el Cibercrimen (CECOS VII) del APWG, se realizará desde 23 al 25 de abril por primera vez en Buenos Aires y hará foco en la coordinación de las distintas acciones mundiales contra el cibercrimen, intercambio de información, y la unificación de las distintos proyectos para mejorar el mensaje mundial en la lucha contra el cibercrimen.
Este evento será la oportunidad para que los líderes mundiales que nuclea el APWG de las distintas industrias -financieras, tecnología, gobierno, judiciales,  comunicación- unifiquen los objetivos mundiales y armonicen los recursos para combatir el cibercrimen.
CeCOS VII  repasará las actuales medidas contra el cibercrimen, el desarrollo de sistemas de respuesta ante incidentes, técnicas y recursos disponibles para los encargados de combatir el cibercimen, responsables de seguridad de la información, y profesionales forenses de todo el mundo.
Los principales temas a tratar durante el congreso son:
* La tendencia del cibercimen hacia dispositivos móviles,
* La Reputación Arson, una tendencia del cibercrimen que daña negocios,
* Cooperación para contener y neutralizar botnets,
* Nuevos desarrollos en abusos criminales sobre los DNS (Domain Name System),
* Historias verdaderas de cacerías de cibercrimen.
La agenda completa puede ser consultada en: https://www.apwg.org/apwg-events/cecos2013/agenda
El Centro de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la CABA estará presente durante estas tres jornadas y, el día 24 de abril, La Dra. Inés Tornabene, Jefa de la Oficina de Registros del CPDP, será disertante en el panel que aborda la problemática del grooming.
Anuncios

Protección de Datos multó a Google Street View #googlestreetview

googlestreetview

Coches equipados con las cámaras que captan información para el servicio Street View de Google.

Google se enfrenta a otra sanción por su violación de la privacidad. En esta ocasión, la multa llega desde Alemania. La empresa de Mountain View tendrá que desembolsar 145.000 euros por recopilar de manera ilegal ingentes cantidades de datos personales a través de su servicio Street View entre 2008 y 2010.

La Oficina de Protección de Datos de Hamburgo ha decidido penalizar económicamente a Google por recoger información sobre correos electrónicos, contraseñas y fotos, así como protocolos de chat.

“En mi opinión, este caso constituye una de las mayores violaciones de protección de datos conocidas en la historia”, señaló el jefe de la oficina de privacidad de Hamburgo, Johannes Caspar.

El responsable, bastante duro con Google, lamentó igualmente que a causa de la ley germana su oficina no pudiera establecer una pena mayor para una empresa multinacional como esta, según informa AFP.

Por su parte, Google ha reconocido que cometió “un error” al recopilar esta información, asegurando que nunca la llegó a usar ni examinar. Además, la empresa de la gran G también afirma que esos datos ya habrían sido eliminados.

Hay que recordar que a principios de mes, la directora de privacidad de Google desde 2010, Alma Whitten, abandonó la firma, sucediéndola en el cargo Lawrence You, director de ingeniería. Casi coincidiendo con su marcha, las agencias de protección de datos de España, Alemania, Francia, Holanda y Reino Unido se comprometieron a investigar a Google en profundidad en materia de privacidad. Esta multa podría ser parte de esta presión anunciada.

Fuente: IT Expresso – enlace

El CPDP requirió al Congreso de la Nación que de tratamiento parlamentario a la “ley contra el Grooming”

congresoEl 19 de abril pasado fue recibida en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina, la nota dirigida al presidente de la misma, Dr. Nicolás Edmundo Albrieu, donde el Centro de Protección de Datos Personales le solicita  la inclusión en el temario de la Comisión correspondiente, del proyecto de ley Expte S N° 2174/11 y que ya cuenta con media sanción del Honorable Senado de la Nación, referido a la inclusión del art. 128 bis del Código Penal de la Nación, conocida como “ley contra el grooming”.

En la nota, suscripta por el titular del CPDP, Lic. Eduardo Peduto, se sostiene que: “Es indudable que el crecimiento de las nuevas tecnologías de la información y comunicación ha superado todas las expectativas en los últimos tiempos. De la misma forma que su utilización, en especial el uso de internet, ha sido declarado universalmente como un derecho humano toda vez que configura un indudable avance en términos de democratización, sea que lo abordemos desde una perspectiva educativa o académica, de simple búsqueda de información o como un medio de entretenimiento. Sin embargo, y debido no en pocas ocasiones a la carencia de normas que regulen su uso indebido o delictivo, no podemos desconocer que es un medio que ha facilitado el accionar de personas que buscan contactar a menores de edad con fines sexuales.

Las conductas conocidas internacionalmente como “grooming” involucran acciones preparatorias para la comisión de delitos de agresión sexual más graves aún. La utilización de las Tecnologías de Información y Comunicación (TICs) permite a un adulto, mediante la utilización de un perfil falso, acceder a un menor de edad y mediante engaños crear una conexión emocional, siempre con el objetivo de llevar adelante un abuso de tipo sexual.

Pero, a pesar de ser conductas que puedan considerarse preparatorias para la comisión de un delito de abuso, estupro o violación, la legislación de muchos países ya las ha sancionado como un delito autónomo, tal como se menciona ampliamente en el proyecto de ley mencionado, y al cual remitimos por coincidencia de criterios y en honor a la brevedad de la presente.

Contando ya con media sanción de la HCS, solicitamos a Ud. que se arbitren las medidas necesarias para que este proyecto no pierda estado parlamentario, pueda ser tratado, aprobado y convertido en ley.”

#Anonymous lanzó su campaña contra #CISPA

stop cispaAnonymous amenaza con provocar el próximo 22 de abril el ‘apagón’ de todas las páginas web más populares de EE.UU. en protesta por la CISPA, la polémica ley sobre ciberseguridad aprobada el pasado jueves por la Cámara Baja del Congreso.

Según el grupo de ‘hackers’, EE.UU. está promoviendo esta ley “ridícula” para “controlar y censurar a la gente”. “Ya controlan a los medios de comunicación, la economía, el mundo criminal y la energía, pero no van a quedarse con nuestro Internet”, subraya Anonymous.

La CISPA, según el grupo, “convertiría a Google, Facebook y Twitter en ‘espías’ leales al Gobierno”.

“Esta ley afecta a todos, no sólo a los ciudadanos estadounidenses, sino a cualquier persona que tiene una cuenta de Facebook”, señalaron los ‘hackers’. Especificaron también que precisamente por eso, numerosos usuarios de la Red se oponen fuertemente a este proyecto de ley: más de 1,5 millones de personas firmaron una petición contra la CISPA.

“Esta ley amplia el terrorismo del Estado y la represión del pueblo. Al permitir a las empresas realizar un seguimiento de todas nuestras acciones en Internet, se fusionarán el Estado y las corporaciones y será lo que ya hemos visto antes: se llama fascismo”, aseguran los ‘hacktivistas’.

Anonymous amenazó con ‘apagar’ Internet en EE.UU. si Obama no veta la ley en el Senado. “Una cosa es cierta: nadie en este mundo puede controlar Internet, así que ni siquiera vale la pena intentar hacerlo”, concluye Anonymous.

El pasado18 de abril la Cámara Baja del Congreso estadounidense aprobó la CISPA. Es la segunda vez que la norma es aprobada por la Cámara de Representantes. La primera fue en abril de 2012, pero en aquella ocasión, posteriormente fue rechazada por el Senado.

Fuente: RT – enlace

Se aprobó el proyecto de ley de protección de datos de República Dominicana

mapa-banderaRepDominicanaObservatorio Iberoamericano de Protección de Datos – Según se hacían eco diferentes medios de comunicación, el Senado de la República Dominicana aprobó en segunda lectura el proyecto de Ley Orgánica sobre Protección de Datos de Carácter Personal, de la autoría del representante por la provincia San Juan de la Maguana, Félix Bautista.

La Constitución de la República Dominicana de 2010 establece en su artículo 44, bajo el epígrafe “Derecho a la intimidad y el honor personal” que, “toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor,  al buen nombre y a la propia imagen. Toda autoridad o particular que los viole está  obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley. Por tanto: (…) 2. Toda persona tiene el derecho a acceder a la información y a los datos que sobre ella o sus bienes reposen en los registros oficiales o privados, así como conocer el destino y el uso que se haga de los mismos, con las limitaciones fijadas por la  ley. El tratamiento de los datos e informaciones personales o sus bienes deberá  hacerse respetando los principios de calidad, licitud, lealtad, seguridad y  finalidad. Podrá solicitar ante la autoridad judicial competente la actualización,  oposición al tratamiento, rectificación  o destrucción de aquellas informaciones que afecten ilegítimamente sus derechos (…)”. por la presente ley y los reglamentos que se dicten en desarrollo de la misma. Los archivos de datos personales no pueden tener finalidades contrarias a las leyes y/o al orden público.

Conforme a la citada norma la formación de archivos de datos será lícita cuando se encuentren debidamente registrados, observando en su operación los principios que se establecen

El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá, conforme al texto aprobado, el consentimiento libre, informado e inequívoco del afectado, salvo que la Ley disponga otra cosa. El consentimiento deberá constar, ya por escrito, ya por otro medio que permita evidenciar el mismo, de acuerdo a las circunstancias y el canal de comunicación.

Leer más de esta entrada