NSA: hubo espionaje a los presidentes de México y Brasil

epn-796x600

NSA espió a Enrique Peña Nieto y a Dilma Rousseff, según se ha podido saber gracias a documentos filtrados por Edward Snowden. El espionaje al presidente de México permitió que Estados Unidos conociese el nombramiento de varios ministros antes de que se hiciese público.

El espionaje sistemático de la NSA a través de programas como PRISM alcanzó a Enrique Peña Nieto y a Dilma Rousseff, según información publicada por la televisión brasileña Globo. En el caso del presidente de México, el espionaje comenzó cuando todavía era candidato y continuó una vez que accedió a la presidencia, aunque no se sabe si el programa sigue activo.

Globo obtuvo esta información de los documentos filtrados por Edward Snowden y la revelación ya ha tenido consecuencias en Brasil, que calificó el espionaje de “gravísimo” a través de su ministro de Justicia, Eduardo Cardozo, pues supondría una violación de la soberanía del país. Dilma ya ha convocado una reunión de urgencia con varios de sus ministros para tratar el espionaje de la NSA y ha convocado al embajador estadounidense para que dé explicaciones.

Por su parte, el Gobierno de México todavía no ha anunciado medidas, a pesar de que las acciones de la agencia de seguridad estadounidense afectaron directamente al presidente. De hecho, gracias a este programa pudieron conocer el nombre de algunos ministros antes de que fueran anunciados oficialmente. En el caso del espionaje a Dilma Rousseff, se interceptaron correos electrónicos y llamadas telefónicas, aunque no se sabe si Enrique Peña Nieto fue espiado de la misma forma. A pesar de que todavía no ha habido una reacción, conviene recordar que Peña Nieto ya se opuso al espionaje estadounidense y lo calificó de “totalmente inaceptable”.

El documento en el que se detalla el espionaje proviene de una presentación de junio de 2012 de la NSA que sólo era accesible para cinco países: Australia, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Reino Unido. En ella se explica cómo funciona el espionaje y se celebra el éxito del programa.

Además, Globo desveló que en otro documento Estados Unidos se pregunta si México y Brasil serán un problema en el futuro, a pesar de ser “amigos” actualmente. Arabia Saudí, Egipto, India, Irán, Somalia, Sudán, Turquía y Yemen también forman parte de esta lista.

Fuente: Alt1040 – enlace

Argentina: La Corte Suprema definirá la responsabilidad de buscadores por contenidos

La Procuración General de la Nación recomendó desestimar el planteo de la ex cantante del grupo Bandana Virginia Da Cunha, quien en 2009 denunció que los resultados de búsqueda web la asocian a contenido sexual o pornográfico, por “inadecuada comprensión de los principios sobre la libertad de expresión”.

El dictamen firmado por la procuradora general adjunta Laura Monti sostiene que los buscadores de internet no son responsables por el contenido de los sitios que relevan.

El escrito -que recomendó al máximo tribunal que rechace los reclamos de Da Cunha- señala que “debe aplicarse al caso la doctrina de la Corte en materia de responsabilidad de los medios de comunicación por los dichos de otros”, según informó la agencia de noticias judiciales Infojus.

“La conducta de los buscadores… no puede, en principio, traer aparejada responsabilidad alguna a las demandadas” ya que “se limitan a detallar la información contenida en la red, mencionando expresamente la fuente, en este caso los sitios web, de la cual procede”, prosigue el dictamen, y afirma que el planteo de la cantante “implica una inadecuada comprensión de los principios sobre la libertad de expresión”.

La ex integrante de Bandana presentó un recurso ante la Corte en el que sostiene que los buscadores de internet “potencian el daño provocado mediante la difusión masiva de los sitios ilícitos”.

Da Cunha había presentado en 2009 una demanda por daños y perjuicios contra Google Inc. y Yahoo de Argentina S.R.L, porque al ingresar su nombre los resultados de búsqueda la relacionaban con sitios de contenido sexual o pornográfico.

En agosto de 2010, un fallo de sala D de la Cámara Civil de los jueces Patricia Barbieri, Ana María Brilla de Serrat y Diego Sánchez, sostuvo que “no basta que la información o el contenido existente en la web y encontrado a través de los buscadores sea erróneo y aún lesivo para el honor, la imagen o la intimidad de una persona para que ésta tenga derecho a que le sea reparado el perjuicio causado”, sino que quien “pretenda el resarcimiento deberá demostrar la culpa o negligencia en que incurrió el buscador”, publicó Infojus.

Leer más de esta entrada