La Unión Europea y Estados Unidos acercaron posiciones sobre la protección de datos

eueeuu

En una reunión ministerial celebrada en la capital griega, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, anunció que Washington desarrollará una ley que permita a los europeos gozar en los tribunales estadounidenses del mismo trato que los nacionales cuando se violen sus datos personales.

Si bien por ahora solo se trata de una declaración de buenas intenciones, ya que Holder no pudo precisar cuánto tardará este proceso legislativo, el anuncio fue interpretado positivamente por la UE, de cara a un acuerdo sobre protección de datos y cooperación policial y judicial, informó la agencia de noticias EFE.

“Nuestras discusiones estuvieron marcadas por la opinión compartida de que en un mundo de crimen globalizado y terrorismo solo podemos proteger a nuestros ciudadanos si trabajamos juntos, lo que incluye el intercambio de información policial”, dijo Holder en una rueda de prensa postrerior al encuentro. Leer más de esta entrada

Anuncios

El comité de Google para analizar los casos de privacidad en la Red

_googl_00e0b456El comité de expertos creado por Google para clarificar aspectos jurídicos difíciles de interpretar tras la sentencia del “derecho al olvido” sentará las bases de la futura relación Internet-privacidad, ha explicado a Efefuturo uno de sus miembros, el jurista español Jose Luis Piñar.

El pasado 13 de mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que Google y el resto de motores de búsqueda en internet, considerados ahora como responsables del tratamiento de contenidos y no simples correas informativas, están obligados a retirar los enlaces a contenidos lesivos siempre y cuando se cumplan determinados requisitos.

El comité de expertos creado a instancias de Google lo integran cinco expertos internacionales, bajo la dirección de Eric Schmidt,expresidente de Google, y David Drummond, responsable mundial de los servicios jurídicos de la compañía.
Leer más de esta entrada

La agencia británica de inteligencia GCHQ compartirá información clasificada con empresas privadas

523c8900d9ff7_510x339“El GCHQ se compromete a compartir su información clasificada sobre las amenazas cibernéticas para ayudar a los proveedores de servicios de comunicaciones a proteger a sus clientes”, informó el organismo en un comunicado citado en el sitio web de la agencia de noticias Reuters.

El contrato comenzará “por los proveedores de las redes del gobierno y avanzará luego al resto de sectores de los de la infraestructura nacional crítica”, amplió el comunicado del GCHQ (siglas en inglés del Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno).

Se espera que el director de la agencia, Iain Lobban, anuncie el acuerdo de intercambio de información durante una conferencia sobre ciberseguridad que tiene lugar en Londres, organizada por el Cuartel.

La iniciativa se conoció después de que el ministro del Gabinete inglés Francis Maude informara, durante el mismo evento, que un sistema del gobierno recientemente fue hackeado. Leer más de esta entrada

Irlanda le pidió a la Unión Europea que revise el acuerdo de protección de datos entre el bloque y EEUU

53a1be57264d9_510x340En concreto, el Tribunal Superior de Irlanda le pidió al TIJUE que aclare si el llamado “Safe Harbour” (o “Puerto Seguro”, como se conoce al acuerdo de intercambio de datos de ciudadanos europeos con Estados Unidos suscrito en el 2000), es compatible con la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.

La petición, según informó un despacho de la agencia EFE, hizo lugar al reclamo del activista austríaco Max Schrems para que se investigue si la red social, cuyas oficinas comerciales están en Irlanda, entregó a Estados Unidos información privada sobre usuarios europeos.

Las acusaciones de Schrems se refieren al programa de espionaje masivo PRISM, la iniciativa filtrada por Edward Snoden a través de la cual la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) tuvo (o tiene) acceso de forma directa a los servidores de nueve de las principales empresas de la web, como Google, Microsofte, Facebook y Skype, entre otros.

El juez del Tribunal Superior irlandés Desmond Hogan señaló que todas las pruebas apuntan a que las fuerzas de seguridad estadounidenses acceden “constantemente” a información personal de usuarios de una “manera masiva e indiscriminada”, al tiempo que recordó que la Constitución irlandesa garantiza el derecho a la privacidad de los clientes de Facebook.

El magistrado precisó que “algunos sectores sospechan” que “este tipo de vigilancia” tiene “objetivos y efectos colaterales”, entre ellos el “mantenimiento y reforzamiento” del “poder económico y político global” de Estados Unidos.

Por otro lado, a fines de abril un fallo de un tribunal de Nueva York obligó a las empresas estadounidenses de servicios de Internet a entregar a la policía de ese país tanto los correos electrónicos privados como la información personal de los usuarios cada vez que se los solicite con una orden policial, incluso si esos datos se almacenan en servidores fuera de los Estados Unidos. Leer más de esta entrada

La Ciudad debe informar dónde están ubicadas las cámaras de seguridad

videovigilanciaEl juez subrogante en lo Contencioso, Administrativo y Tributario, Darío Reynoso, le dio 30 días de plazo a la administración de Mauricio Macri para dar a conocer esa información, según un fallo.

Además, le recordó que debe restablecer el mapa de cámaras públicas en la web oficial por constituir “publicidad calificada que, por su vital importancia, no sólo debe estar disponible para quien la solicite, sino que es el Estado quien la debe ofrecer y publicar permanentemente actualizada”.

La demanda fue interpuesta por el nieto de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz y miembro de la Red Latinoamericana de Tecnología, Vigilancia y Sociedad, luego de que la Policía Metropolitana se negara a cumplir la Ley 2.602, que obliga al Gobierno a publicar la ubicación de las videocámaras en la Ciudad.

Las cámaras “son útiles dentro de un marco integral y planificado de políticas públicas de seguridad; si no es pura propaganda electoral”, explicó Andrés Pérez Esquivel en un comunicado.
Leer más de esta entrada

Canadá: para el Tribunal Supremo la orden judicial es requisito para obtener la identidad de los usuarios

privacyEl Tribunal Supremo de Canadá propinó otro golpe jurídico al Gobierno al dictaminar que la Policía necesita una orden judicial para obtener la identidad de los usuarios de Internet.

Los jueves dijeron en su dictamen que “una búsqueda sin orden judicial, como la que ocurrió en este caso, es presuntamente excesiva”.

El caso al que se refiere el máximo tribunal canadiense es el de un individuo que fue acusado en 2007 de posesión de pornografía infantil tras descargarse de Internet varios archivos.

La Policía, que monitoreó la descarga, solicitó al proveedor de Internet los datos del cliente a partir de su dirección (IP), lo que obtuvo a pesar de que no tenía una orden judicial para ello.

El Supremo también rechazó la petición de que se anulen las pruebas recogidas por la Policía en el caso, por lo que el acusado tendrá que enfrentarse a un nuevo juicio por distribución de pornografía infantil.  Leer más de esta entrada

Argentina quiere regular el uso de drones para proteger la privacidad de los ciudadanos

dronesLos drones como máquinas voladoras que ayudan a la vigilancia pueden traer muchos beneficios, sin embargo, también provocan inquietud en los ciudadanos expuestos a esta clase de vigilancia. Es por eso que el diputado argentino Agustín Portela (UCR Corrientes) está empujando una iniciativa para regular el uso de los drones y proteger la privacidad de los habitantes en la región.

La idea del diputado es que el artículo 36 de la Ley del Código Aeronáutico Nº 17.285 también se aplique a los vehículos aéreos no tripulados, tratando también el tema de su venta libre ya que según se indica: “pueden ser adquiridos por personas o grupos de dudosa ética”. Y es que dada la versatilidad del dron para capturar imágenes desde el aire a un bajo precio, se hace necesario legislar para regular el uso de esta clase de dispositivos.

La preocupación es la privacidad

Agustín Portela insiste y hace especial hincapié en el tema de la privacidad:

También es posible que las personas puedan ser grabadas y fotografiadas de forma ilegal, tanto en espacios privados como públicos, constituyendo tal motivo una seria amenaza a la inviolabilidad de la privacidad personal.

Así, una inclusión de los drones al Código Aeronáutico permitiría tratarlos como equipos de vigilancia a nivel militar y civil, siendo este último punto de especial interés ya que actualmente civiles pueden acceder a la tecnología por un bajo precio, lo que según el diputado es un riesgo para la privacidad del ciudadano argentino y debe ser legislado.

Fuente: Fayer Wayer – Enlace

Brasil: La privacidad en el Marco Civil de Internet

 

descargaA un año de las declaraciones de Edward Snowden, que dieron cuenta de un espionaje masivo por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, el pasado 5 de junio se realizó la Jornada “Espionaje, Transparencia y Soberanía en Internet”. Organizada por el Programa Sur Global de la Universidad Nacional de San Martín, el objetivo de la misma fue analizar el impacto de Internet en los derechos civiles.

Uno de los paneles más destacados de la jornada, y en el cual nos centraremos en este artículo, fue la exposición de Pedro Ekman, coordinador de Intervozes, organización impulsora de la Ley de Marco Civil de Internet. Ekman se centró en tres puntos fundamentales para conocer los alcances de la normativa: privacidad, libertad de expresión y neutralidad en la red.

Sobre el Marco Civil

El Marco Civil de Internet, concebido bajo la Ley N°12.965/14, establece principios, garantías, derechos y deberes para el uso de Internet en Brasil. Como destacó Ekman, el proyecto se encontraba pendiente de tratamiento desde 2009 pues, hasta las revelaciones de Snowden que involucraron a la propia Presidenta Dilma Rousseff, el tema no era una política primordial para el Estado brasileño.

Sancionada en el marco de la NetMundial, que se realizó en San Pablo en abril de este año, esta norma considera a Internet como una herramienta fundamental para libertad de expresión y, si bien no aborda el tema de la infraestructura, se refiere a que el acceso a Internet es esencial para el ejercicio de la ciudadanía.

De esta forma, las personas que accedan a Internet, tendrán derecho a que su vida privada no sea violada, a que la calidad de su conexión no sea limitada por las empresas proveedoras y a ejercer su derecho a la libertad de expresión sin restricciones.

Privacidad: un empate

Ekman hizo hincapié en que hubo un empate entre los que querían garantizar la privacidad de los ciudadanos en Internet, y aquellos grupos que hicieron presión para que esta garantía no sea absoluta.

¿Por qué un empate? Primero porque hubo un logro: el artículo 7 garantiza la privacidad de las comunicaciones privadas. Además, específica que los datos personales sólo podrán ser recogidos por terceros en los casos donde los titulares de los mismos hayan manifestado su consentimiento de forma clara e inequívoca.

Sin embargo, para el coordinador de Intervozes, el artículo 15: “Fragiliza uno de las conquistas que el artículo 7 nos da: impone la guarda de datos”. Es decir, obliga a los proveedores de Internet a guardar, bajo confidencialidad, informaciones de acceso a las aplicaciones por parte de los usuarios durante un periodo de 6 meses. Estas informaciones pueden ser solicitadas por la policía y la justicia en el caso en que sea necesario investigar un delito. Como destaca Ekman, con esta cláusula: “Todos somos sospechosos desde el principio”.

En palabras de Ekman se espera que este aspecto, cedido en las negociaciones por el Marco Civil, pueda ser analizado nuevamente al momento de debatir y sancionar una ley nacional de protección de datos personales, aún pendiente en Brasil.

Neutralidad en la Red y Libertad de Expresión

La neutralidad en la red fue una de las batallas ganadas por el Marco Civil. Así, a partir de su sanción, los proveedores no podrán vender paquetes de Internet en relación al uso que las personas pueden hacen de los servicios. En otras palabras, se asegura de que todos los usuarios puedan acceder de igual forma a todos los contenidos sin que se privilegie un contenido sobre otro.

En relación a la libertad de expresión y a la responsabilidad de las empresas por los contenidos a los que permiten acceso, el Marco Civil destaca que estas no son responsables civilmente por los mismos. Por su parte, un contenido sólo podrá ser removido por orden judicial. Asimismo, hay un plazo para la baja de este contenido, y sólo en el caso en que las empresas no cumplan el tiempo estimulado por la justicia, deberán hacerse cargo de los daños.

Sin embargo, y este es un punto importante para la protección de datos personales y la privacidad, Ekman explicó que: “Lo único que se puede sacar sin orden judicial son imágenes de desnudos o imágenes sexuales del orden de lo privado y, solamente, el titular de las imágenes puede pedir que las mismas se eliminan”. De esta forma, imágenes privadas que hayan sido subidas a Internet sin consentimiento, pueden ser removidas con la notificación del titular. Aunque todavía no está claro cómo será el proceso, para muchas organizaciones que trabajan la privacidad, este punto puede ser visto como un logro.

Desafíos

El Marco Civil sin dudas constituye un avance en pos de garantizar los derechos en Internet de los ciudadanos brasileños y puede constituirse como un documento de referencia para otros países de la región. No obstante, el camino hacia esta ley no fue fácil y las luchas de poder fueron evidentes durante todo el proceso. Cómo señaló Ekman: “Teníamos las telefónicas contra la neutralidad, a O Globo contra la libertad de expresión (por los derechos de autor) y la policía contra un instrumento específico de la privacidad”. Sin embargo, todavía queda una pelea y un desafío mayor: la implementación de la ley.

La jornada

Además de la participación de Pedro Ekman, la jornada, coordinada por Gonzalo Carbajal, contó con la presencia de especialistas en derecho de la comunicación y la información, la gestión de redes, y de políticas públicas en materia de seguridad y defensa de Argentina, entre los que podemos destacar a Sergio Rossi; Graciana Peñafort; Diego Llumá y; Martín Groisman, entre otros.

El vídeo completo de la jornada puede verse en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?v=DAFyjJCcgK4%5B/embed%5D

Por: Agustina Callegari

 

Siguen los esfuerzos de la UE para reformar la normativa de protección de datos

ue-tranferencia-de-datos-proteccion_hiLos ministros de Justicia de la Unión Europea han alcanzado un acuerdo parcial sobre nuevas normas relativas a la privacidad de los datos, si bien difieren sobre la manera de implementarlas.

El acuerdo se refiere a las reglas sobre el gobierno de las transferencias internacionales de datos y del ámbito territorial de la aplicación de las leyes que protegen la privacidad. En concreto, las nuevas leyes se aplicarían a compañías no europeas cuando operen en territorio de la UE, algo que no queda claro en la legislación actual.

La propuesta para actualizar la directiva sobre privacidad de 1995 fue inicialmente una iniciativa de la comisaria de Justicia de la UE, Viviane Reding, quien destacó el pasado viernes “el interés de las empresas por tener certidumbre legal y no tener que dedicar dinero a costosos procesos legales para llegar finalmente los mismos resultados. Con los acuerdos alcanzados hoy podemos afirmar que la reforma de la protección de datos está siguiendo el camino correcto”. Leer más de esta entrada

Glosario Iberoamericano de Protección de Datos

glosarioEl pasado 28 de enero, en el marco del Día Internacional de la Protección de Datos, Dolores Dozo y Pablo Martínez Quijano, directores de la consultora argentina Habeasdat, especializada en privacidad y protección de datos personales, fueron premiados por la Agencia Española de Protección de Datos (Madrid), con el premio “Protección de Datos 2013″.

Su trabajo: “Glosario Iberoamericano de Protección de Datos” recibió el primer premio en la modalidad de investigación sobre el derecho a la protección de datos en países iberoamericanos. Se puede descargar el mismo desde el siguiente enlace: GLOSARIO PDP

El Glosario fue realizado con la idea de difundir, concientizar y hacer  extensiva la cultura de protección de datos personales y la defensa de la privacidad a toda Latinoamérica.

El trabajo fue presentado en el marco del premio de comunicación “Protección de Datos 2013″ de la Agencia Española de Protección de Datos (www.agpd.es), el organismo de privacidad más importante de Iberoamérica, donde también fueron reconocidos con este prestigioso galardón periodistas de La Vanguardia y Cinco Días de España.