Canadá: para el Tribunal Supremo la orden judicial es requisito para obtener la identidad de los usuarios

privacyEl Tribunal Supremo de Canadá propinó otro golpe jurídico al Gobierno al dictaminar que la Policía necesita una orden judicial para obtener la identidad de los usuarios de Internet.

Los jueves dijeron en su dictamen que “una búsqueda sin orden judicial, como la que ocurrió en este caso, es presuntamente excesiva”.

El caso al que se refiere el máximo tribunal canadiense es el de un individuo que fue acusado en 2007 de posesión de pornografía infantil tras descargarse de Internet varios archivos.

La Policía, que monitoreó la descarga, solicitó al proveedor de Internet los datos del cliente a partir de su dirección (IP), lo que obtuvo a pesar de que no tenía una orden judicial para ello.

El Supremo también rechazó la petición de que se anulen las pruebas recogidas por la Policía en el caso, por lo que el acusado tendrá que enfrentarse a un nuevo juicio por distribución de pornografía infantil. 
La sentencia del Tribunal Supremo se produce en el momento en el que el Gobierno canadiense ha presentado un proyecto de ley contra el ciberacoso que contiene, entre otras medidas, inmunidad para los proveedores de Internet que proporcionen a la Policía sin orden judicial datos sobre su clientes.

Diferentes expertos, incluido el nuevo comisario de privacidad nombrado por el propio Gobierno canadiense, han advertido que el proyecto de ley es peligroso y contiene numerosas disposiciones que atentan contra el derecho a la intimidad sin ayudar a lucha contra el ciberacoso.

Recientemente se supo que las autoridades canadienses obtienen de forma rutinaria, y centenares de miles de veces al año, datos de usuarios de internet a través de proveedores sin ordenes judiciales.

El Gobierno canadiense dijo hoy que estaba “revisando la decisión judicial” para estudiar si el proyecto de ley necesita ser modificado.

En los últimos meses, el Tribunal Supremo canadiense ha fallado en varias ocasiones contra el Gobierno del primer ministro, Stephen Harper, en casos que una mayoría de juristas habían previsto serían decididos en contra de la posición gubernamental.

El rechazo más sonado fue la negativa de aceptar como juez del Tribunal Supremo a un jurista nombrado por Harper, Marc Nadon.

El caso Nadon, la primera vez en la historia de Canadá que el Tribunal Supremo rechaza un nombramiento, provocó comentarios sobre que Harper busca el enfrentamientos con el estamento judicial por considerar que es demasiado “liberal” y para motivar a las bases conservadores de cara a las elecciones generales de 2015.

Fuente: Infobae – Enlace

Anuncios

Acerca de Dirección de Protección de Datos Personales
La Defensoría del Pueblo, por ley 1845, ha sido designado órgano de control del asiento, uso y difusión de las bases de datos personales del sector público de la Ciudad de Buenos Aires garantizando el derecho al honor, la intimidad y la autodeterminación informativa. Con el objeto de cumplir con las funciones asignadas, la Defensoría del Pueblo ha creado el Centro de Protección de Datos Personales. Toda persona que presuma o tenga la certeza de que sus datos figuran en alguno de los bancos de datos personales puede ejercer su derecho de información, acceso, rectificación, actualización o supresión. Estamos en Piedras 574, 5º piso, C.A.B.A., teléfono 54-11-4338-4900, int. 7451 / 7452. Mail: cpdp@defensoria.org.ar, sitio web: www.cpdp.gov.ar

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: