Uruguay: presentan marco legal para penar delitos informáticos

42025En conferencia de prensa, la AGESIC (Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información) presentó el viernes 30 de mayo junto a prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, los lineamientos principales de esta nueva ley enviada al parlamento hace dos semanas.

“La sociedad de la información y el conocimiento nos impone nuevas reglas”, dijo el ingeniero José Clastornik, director ejecutivo de la AGESIC0. “Hay que ver los nuevos paradigmas en el uso de las tecnologías, debemos actualizar los marcos jurídicos velando por garantías para los ciudadanos con reglas claras para que todos podamos desenvolvernos”, agregó.

Por su parte, Cánepa dijo que  “no puede haber pena sin ley” y advirtió que muchos delitos de este tipo quedaban sin sanción debido a que los jueces “no podían encontrar una tipificación específica para esas conductas”. Leer más de esta entrada

Anuncios

VII Jornada de Derecho y Delitos Informáticos #cxoderecho

derecho-delitos7-620

Estas jornadas presentarán el estado actual del derecho informático.Se realizarán ponencias en materia de casos aplicados del derecho en las nuevas tecnologías, impacto de los delitos informáticos, pericias informáticas aplicadas en organismos públicos y como en empresas corporativas, con profesionales de los principales especialistas en la materia, mesas redondas con los reconocidos profesionales de nuestra región.

Las jornadas permiten la toma de conocimiento de los riesgos existentes en las TICs, como así también de las ventajas y nuevos esquemas de negocios que nos ofrecen la tecnología y la informática. También tiene como finalidad el ofrecer a los profesionales nuevos conocimientos que permitan reaprender sobre las actividades actuales ejercidas, en relación al ciberespacio, las altas tecnologías, el derecho y los nuevos delitos informáticos.

El objetivo de esta jornada es permitirles conocer cómo estar preparados para hacer frente con distintas herramientas tecnológicas y jurídicas a las amenazas que presenta el mundo digital.

Listado de temas a tratar: – Panel de Hackers vs CSOs. – Estado del Arte de los Datos Personales. – Universidad de La Plata: Propiedad Intelectual en Internet. – Chicos y Jóvenes en las Web.

Dirección Académica Inés Tornabene, Centro de Protección de Datos Personales en la Defensoría del Pueblo CABA Ezequiel Passeron, Con Vos en la Web en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Ing. Oscar Schmitz – Director Ejecutivo de CXO Community LATAM

Eventioz - vii-jornada-de-derecho-y-delitos-informaticos--2

Orientado a:

CSOs, CIOs, Responsables de Seguridad y de Seguridad de la Información, responsables de IT y de Auditoria de IT, Directores, Gerentes o Responsables de áreas críticas de negocios. Abogados y asesores jurídicos de bancos y empresas del sistema financiero. Directivos de tecnología y de seguridad de empresas sensibles a los riesgos de seguridad. Legisladores. Poder Judicial.

Agenda del evento

9:00-9:30

Acreditación / Café de recepción

9:30-9:45 (15 min)

Bienvenida / Palabras de bienvenida

OSCAR SCHMITZ – Director Ejecutivo en CXO Community

9:45-11:00 (75 min)

PANEL: Hackers vs CSOs – Los datos, las personas y ahora las máquinas

¿Cuál es el límite de cuidado entre los datos empresariales, datos personales y los circulantes por Internet?.

¿Qué ha cambiado desde los modelos mentales de los CSOs, Hackers y Abogados con respecto al año pasado?.

50.000 millones de dispositivos conectados para el 2020 ¿Un desafío conjunto o una batalla perdida?

¿Cuales son los limites de la privacidad en relación con Google Glass e Google Ingress?.

Panelistas Hackers:

SEBASTIAN ROMERO – Computer Security Researcher en Ministerio de Economía y Finanzas Publicas.

CRISTIAN AMICELLI Especialista de Seguridad Informática en MKit Argentina (Programer / SysAdmin / Researcher / Cryptanalyst / Trainer Computer Security).

SEBASTIAN MUÑIZ – Co-fundador & Investigador en Seguridad en Groundworks Technologies.

GUSTAVO OGAWA – Especialista de Seguridad Informática en MKit Argentina (Developer).

Panelistas CSOs:

MARCELO ESTOL – CISO en La Caja Seguros.

MARCELO CASSINO – Responsable de Infraestructura y Comunicaciones Informáticas en Ministerio de Plantificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

ROBERTO DEMARÍA – Jefe de Seguridad y Administración de Riesgos de IT de la Gerencia Corporativa de Sistemas en Grupo Peñaflor S .A.

Panelistas Derecho:

Dra. MACARENA PEREYRA ROZAS – Socia en Carranza Torres & Asociados.

Dr. MIGUEL SUMER ELIAS – Director y Fundador en Informática Legal.

Dr. PABLO KESLER – IT Lawyer en Estudio Juridico Kesler y Asoc.

11:00-11:30 (30 min)

Exposición Check Point Software

HERNAN PRIETO – Channel Manager LTA South Cone – Check Point Software Technologies.

11:30-12:55 (25 min) – BREAK

12:55-12:35 (40 min)

Panel: Propiedad Intelectual en Internet

“¿Comparten contenidos? ¿Son piratas?

¿Creen que la ley 11723 incentiva el desarrollo de nuevos modelos de negocios?

¿Es el derecho penal el medio idóneo para tutelar estos derechos?

¿Podemos seguir considerando como delitos penales todas las acciones tipificadas en los arts.71 y sgs. de la ley 11723?

¿Existe un juez imparcial en estos temas?”

Prof. Abog. NOEMÍ OLIVERADocente-investigadora, directora del Grupo de Estudio de la Complejidad en la Sociedad de la Información de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. Docente de grado y postgrado. Profesora visitante  de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica). Evaluadora de instituciones científicas nacionales e internacionales y de revistas científicas. Miembro fundador de ADIAr, actualmente vice-presidente segunda.

Abog. ERNESTO LICEDA – Docente-investigador, miembro del GECSI y  del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, becario de la UNLP. Integrante de la Comisión Directiva de ADIAr..

12:35-12:55 (20 min)

NIC.AR

MIGUEL IGNACIO ESTRADA – Jefe de Comunicación en Dirección Nacional del Registro de Dominios en Internet (NIC Argentina).

12:55-13:15 (20 min)

La seguridad nuestra de cada día

IVAN ARCE – Director del Programa de Seguridad en TIC at Fundación Dr. Manuel Sadosky.

13:15-14:30 (75 min) – ALMUERZO LIBRE

14:30-15:15 (45 min)

Panel: Adolescentes y Jóvenes en la red – Los verdaderos protagonistas.

“¿Quién es quién en la web? ¿Cómo nos damos cuenta de los extraños?

¿Qué es lo privado y lo íntimo en la web para un adolescente de hoy?”.

Moderadora: LUCIA FAINBOIM – Responsable de contenidos y comunicaciones del Programa Nacional “Con Vos en la Web”.

NICOLÁS “ZABO” ZAMORANO – Conductor de “Mute” por Nacional Rock 93.7, músico y autor de las blogonovelas “Yo, adolescente” y “Manual para discapacitados emocionales”.

JUAN MANUEL VALENTIN LORENCES – Estudiante de Derecho.

DIEGO LUCENA – Administrativo en ESDGYB Abogados.

– LOLA LORENCES – Modelo y Actríz.

– MATIAS LUCENA – Estudiante

– SOL LUCENA – Estudiante

– SANTIAGO MARATEA – Estudiante, @santimaratea

15:15-15:45 (30 min)

Del dicho al hecho ¿Un largo trecho?

“Los riesgos en internet para adolescentes y jóvenes: cuando las cosas salen de la red y llegan a tribunales”.

– Dra. DANIELA DUPUY – Fiscal Penal en Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

15:45-16:30 (45 min)

Panel: ¿Es posible la privacidad hoy?

“El estado de la privacidad de los datos hoy. El espionaje de la NSA y su repercusión en la privacidad en Internet”.

EDUARDO PEDUTO – Director del Centro de Protección de Datos Personales en la Defensoría del Pueblo CABA.

INES TORNABENE Centro de Protección de Datos Personales en la Defensoría del Pueblo CABA.

– EZEQUIEL PASSERON – Con Vos en la Web en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

16:30-16:45 – CONCLUSIONES, SORTEO Y CIERRE DE LA JORNADA

logocxolatam-224x60ucema_logo

logos-con-vos-en-la-web-cpdp

Perú: se aprobó la ley de delitos informáticos

20130916-071503.jpg El Congreso peruano aprobó por unanimidad el pasado 12 de septiembre e 2013 una ley de delitos informáticos, que sanciona hasta con 10 años de cárcel a quienes cometan fraude a través a de internet y criminaliza el delito de pornografía infantil con penas de seis años de prisión. La ley, que debe ser promulgada por el gobierno de Ollanta Humala para entrar en vigencia, busca “prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos”, según el Congreso que controla el oficialismo. La iniciativa propone una criminalización específica respecto a los delitos de pornografía infantil, al uso y comercialización del niño para fines sexuales o patrimoniales. El delito de fraude informático, que incluye la clonación de datos y el espionaje, sanciona a sus autores con una pena no menor de cinco ni mayor de diez años. La interceptación de información clasificada como secreta, confidencial y que comprometa la seguridad nacional, será sancionada con penas privativas de la libertad de ocho a diez años. El proyecto aprobado sanciona los delitos de violación de la intimidad a través de datos personales, del secreto de las comunicaciones, así como la revelación indebida de datos o información de carácter personal al igual que la tenencia y tráfico de material de pornografía infantil. Estos delitos serán sancionados con seis años de prisión. El legislador Juan Carlos Eguren, quien sustentó la propuesta legislativa, explicó que en caso de que una persona sin autorización afecte datos informáticos o de usuario, el funcionamiento de un sistema o a una red informática o de telecomunicaciones, recibirá una pena privativa de la libertad no menor a tres ni mayor a seis años. Eguren indicó que Perú se encuentra en el puesto 11 de los 15 países a nivel mundial que ha sido más atacados por programas maliciosos, según la compañía Symantec, en tanto que Panda Security ubicó a Perú en el primer trimestre de este año como el quinto país a nivel mundial con más ataques cibernéticos. Fuente: Infobae – enlace

Nuevo encuentro entre el CPDP y la Fiscalía de Delitos Informáticos

20130419-172118.jpg

Este viernes 19 de abril de 2013 se realizó un nuevo encuentro entre el Centro de Protección de Datos Personales y la Fiscalía de la CABA con competencia exclusiva en delitos informáticos.

Con la presencia de la Dra Daniela Dupuy, fiscal de la CABA y su equipo de trabajo, y la Dra María Julia Giorgelli, a cargo de la Oficina de Denuncias e Investigaciones, Javier Raimo y la Dra Inés Tornabene, a cargo de la Oficina de Registro, se siguieron profundizando los temas tratados en el encuentro anterior. Entre la Defensoria del Pueblo y el Ministerio Público Fiscal existe un convenio marco que fija las pautas generales de colaboración recíproca en temáticas que involucran a ambos organismos. En este contexto, el CPDP y la Fiscalía a cargo de la Dra Dupuy están desarrollando varias líneas de trabajo en relación a las denuncias de delitos informáticos, capacitación, entre otros puntos incluidos en la agenda de la reunión.

Otro de los temas que preocupa al CPDP es el alarmante crecimiento de los casos de pedofilia, facilitados por el uso de las redes sociales como Facebook como forma de contactar a las futuras víctimas. El equipo de la Fiscalía informó sobre las estadísticas a la fecha, las particularidades de estos casos y se conversó sobre las formas de llevar adelante tareas que beneficie la preservación de la pruebas, en los casos que llegan a conocimiento del CPDP para ser derivados al ministerio público.

Como es sabido, esta fiscalía atiende, con competencia exclusiva, delitos informáticos y realiza, además, tareas de capacitación en la materia.

Ya está en marcha la VII cumbre anual de operaciones contra el crimen electrónico – #CeCOS

awpg_Buenos Aires_webBanner-curvas-450Del 23 al 25 de abril se realizará la VII Cumbre Anual del Crimen Electrónico, Counter-eCrime Operations Summit (CeCOS VII), en el Hotel NH City, organizado por elAnti-Phishing Working Group (APWG) y cuenta con el auspicio de Organización de los Estados Americanos (OEA), Stop-Think-Connect, USUARIA y Argentina Cibersegura. El programa estará distribuido en un evento de conferencias de tres días de duración en la Ciudad de Buenos Aires.

El objetivo es plantear  los desafíos operacionales y el desarrollo de recursos comunes para los primeros en responder a los ataques y para los profesionales forenses que protegen a los consumidores y a las empresas ante la amenaza del crimen electrónico cada día.

El encuentro de este año se centrará en la naturaleza cambiante del crimen cibernético y los desafíos que enfrentan los asistentes para lidiar con ese escenario dinámico de amenazas.

CeCOS VII Buenos Aires analizará el desarrollo de los paradigmas de respuesta y los recursos disponibles para los gerentes y profesionales forenses que combaten el crimen cibernético, tanto en el sector privado como en el público. Los ponentes analizarán casos de estudio de la economía nacional y regional que fueron objeto de ataques, y narrativas de casos exitosos de cooperación forense transnacional, a la vez que tienen en cuenta los modelos de cooperación contra el crimen electrónico y examinan los recursos para las empresas que respondan al crimen cibernético y las empresas forenses.

Leer más de esta entrada

Reunión entre el CPDP y la fiscalía especializada en delitos informáticos

Este jueves 7 de marzo, el Centro de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mantuvo una reunión con la fiscalía especializada en Delitos Informáticos creada el pasado noviembre por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.

El objetivo fue intercambiar experiencias de trabajo en torno a los distintos temas que vinculan a ambos organismos. Por un lado, las actuaciones llevadas a cabo por el Centro vinculadas con la privacidad y las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs); y por el otro, los casos investigados por la fiscalía que van desde el daño informático hasta la producción y distribución de pornografía infantil. Además, se analizó la posibilidad de firmar un convenio entre los dos organismos con el fin de facilitar el tratamiento y resolución de este tipo de casos. El propósito del mismo también apuntaría a brindar capacitaciones en lo que respecta al uso seguro de las TICs en línea con las tareas desarrolladas por el Centro desde 2010.

Participaron de la misma la Dra. Inés Tornabene y Agustina Callegari de la Oficina de Registro; Javier Raimo  de la Oficina de Denuncias e Investigación del Centro, y la fiscal Daniela Dupuy y su equipo técnico.

La Biometria aplicada a la prevención y a la investigación de los delitos informáticos, por Ricardo Sáenz

imagesComencemos por aclarar qué entendemos por biometría antes de analizar su aplicación práctica a la materia de los delitos cometidos a través de las nuevas tecnologías.

La biometría puede ser definida como el conjunto de métodos automáticos utilizados para el reconocimiento certero de los seres humanos, que están basados en uno o más rasgos conductuales o físicos.

Los ejemplos más conocidos de características físicas que se utilizan en estos procesos automatizados son las huellas dactilares, la retina, el iris, los patrones faciales, o de las venas de la mano. En tanto que las características del comportamiento que nos pueden servir de ejemplo pueden ser la firma o la voz.

También se aclara en los textos especializados que la biometría es un término general utilizado alternativamente para describir una característica o un proceso. En el primer aspecto la biometría es una característica biológica (anatómica y psicológica) y de comportamiento que se puede medir y que puede ser utilizada en el reconocimiento automatizado. Considerada como un proceso la biometría es un método automático de reconocimiento de individuos, basado en características biológicas (anatómicas y psicológicas) y de comportamiento que se pueden medir.

La biometría viene siendo utilizada con éxito en funciones de seguridad, no sólo por parte del Estado (como el control migratorio) sino también en el sector privado, para asegurar sistemas de entrada a determinados lugares críticos de una organización, o para establecer registros seguros de personal. Sin duda la seguridad ha ganado un espacio central en las sociedades modernas y estas nuevas técnicas de verificación e individualización de las personas contribuyen a conseguirla.

Es aquí donde se encuentra el nexo que relaciona a la biometría con la prevención de los delitos informáticos, ya que uno de los aspectos que engloba este concepto de seguridad que venimos manejando es, precisamente, la prevención de delitos. Veámoslo en un ejemplo, si el sistema biométrico de un aeropuerto reconoce que la persona que quiere ingresar al país no es quien dice ser su pasaporte sino un peligroso delincuente, con su detención se habrá contribuido directamente al sistema de prevención de delitos.

Esta relación entre biometría y delito informático tiene al menos dos aspectos que quiero resaltar en este breve comentario.

El primero se refiere a una cuestión claramente descripta en el Editorial “Avances de la Biometría en América Latina: una herramienta más para garantizar la identidad y la democracia” escrito por Pedro Janices, Director Nacional de la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI), y reconocido especialista en esta materia, que se puede consultar en www.biometria.gov.ar/editoriales.

Leer más de esta entrada

España: la dirección IP no es prueba suficiente para imputar un delito a su titular

El Tribunal Supremo español ha anulado la condena a dos personas que habían sido acusados por un delito de estafa informática al considerar que la mera adjudicación de una dirección IP no acredita ser el autor del acto telemático que la utiliza. El alto tribunal así lo considera en una sentencia dictada por la Sala Penal el pasado 3 de diciembre y hecha pública recientemnte,

Los acusados fueron condenados por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, en en octubre de 2011, por un delito de estafa informática, previsto y penado en los artículos 248.2 y 249 del Código Penal de ese país. Según expone la sentencia de instancia, uno de los acusados usó las claves bancarias de la víctima para ordenar una transferencia a otro número de cuenta, titularidad del segundo acusado.

Sin embargo, el Tribunal Supremo ha considerado ahora que la Audiencia Provincial no dispuso de una “mínima actividad probatoria” y que la prueba pericial que concluye que el acusado fue autor del delito resulta “poco concluyente y equívoca” además de no tener en cuenta que el condenado carecía de conocimientos y capacidad para llevar a cabo las operaciones informáticas que se le imputaban. Leer más de esta entrada

¿Es legal que las empresas espíen los #e-mail de sus empleados?

emailNota de Abogados.com.ar. Una de las cuestiones que mayor discusión y controversia genera en los claustros de abogados y en los propios espacios laborales es la que se refiere a la privacidad de las casillas de correo electrónico que las compañías suministran a los empleados. Ahora bien, ¿es legal que las firmas accedan y controlen los mails corporativos de su personal?, ¿hasta dónde se puede hacer valer el derecho a la intimidad?, ¿por qué los especialistas en el tema consideran que son fundamentales los reglamentos internos?.

El avance de las nuevas tecnologías, así como el peligro siempre vigente de contar entre el personal con empleados infieles —así denominados por filtrar confidencias a la competencia—, sumado a los cambios normativos de los últimos años, ponen en el centro de debate si son legales o no la supervisión interna de las firmas sobre su plantilla de trabajadores. Muchas de ellas cuentan con dispositivos que les permiten ejercer una inspección estricta de los correos corporativos, tales como los envíos sistemáticos de copias de todos los emails a una cuenta prefijada para tal fin o al jefe del área, o a través de muestreos de algunas cuentas elegidas al azar.

En nuestro país, este tipo de actividades está reglada por dos normas: la Ley Nº 26.388 de Delitos Informáticos y la ley laboral dado que entran en conflicto dos derechos: el resguardo de la privacidad de las comunicaciones de los trabajadores y la facultad de control que tienen las empresas de la información corporativa.

La ley de Delitos Informáticos fue sancionada por la Cámara de Diputados en 2008, y por un lado, protege la privacidad del correo electrónico, pero, por otro, obliga a las empresas a establecer y publicar reglas internas para el uso de las herramientas y aplicaciones tecnológicas basadas en Internet. Así, esta norma equipara el espionaje del correo electrónico con la violación de la correspondencia epistolar y fija que el acceso indebido a una cuenta de email es una infracción castigada por el Código Penal, con condenas excarcelables que van desde los 15 días a seis meses de prisión.

Por su parte, la justicia laboral opina que para que se castigue a un trabajador por el uso indebido del e-mail corporativo, la compañía debía haberlo prevenido anticipadamente —mediante una circular o firma de un acuerdo— sobre el correcto empleo de esa herramienta.

Leer más de esta entrada

Una fiscalía dedicada a los delitos informáticos

Por lo pronto se trata de una experiencia piloto de un año. Pero lo cierto es que desde el 15 de noviembre último en Buenos Aires funciona la primera fiscalía especializada en Delitos Informáticos. Esta unidad de investigaciones – hasta ahora, única en su tipo en el país– fue creada por el Ministerio Público de la Ciudad. Su tarea: investigar casos que van desde el daño informático hasta la producción y distribución de material pedófilo en la red, pasando por el “bullying” (acoso a través de las redes sociales, principalmente) o amenazas, siempre por medio de un soporte tecnológico.

Como la fiscalía especializada –a cargo de Daniela Dupuy– pertenece a la Justicia de la Ciudad, los hechos en los que puede intervenir son limitados. Por ejemplo, no les corresponde investigar casos de defraudaciones, estafas o abusos de menores facilitados por medio de Internet.

“Los avances tecnológicos han introducido nuevos riesgos en la sociedad, pues su desarrollo aumentó significativamente e incidió en la relaciones humanas”, evaluó el fiscal general porteño Germán Garavano en los fundamentos de su resolución 501/12, por la que se creó la fiscalía. La integran cuatro abogados que trabajan tanto con la Policía Federal como con la Metropolitana y el Cuerpo de Investigaciones Judiciales (Policía Judicial de la Ciudad).

Leer más de esta entrada