Europa: las agencias de protección de datos aprueban una guía para aplicar el derecho al olvido

Derecho-al-olvido-destacada-2El Grupo de Autoridades europeas de protección de datos (GT29) ha aprobado una guía con 25 puntos para que existan criterios comunes a la hora de aplicar el llamado ‘derecho al olvido’, es decir, que los buscadores de Internet eliminen enlaces obsoletos que perjudiquen al ciudadano previa petición y examen de cada caso.

El documento que se ha aprobado pretende aclarar la aplicación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado 13 de mayo sobre el ‘derecho al olvido’, que ha llegado a considerarse difusa.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que ha sido ponente del texto, ha informado de algunos de los principales puntos de la nueva guía en base a la sentencia del alto tribunal europeo.

  • Responsabilidad de los motores de búsqueda: los buscadores hacen un tratamiento de datos personales, por lo que sus empresas gestoras están obligadas a asumir las responsabilidades propias de quienes tratan datos según prevé la normativa europea. Tienen que respetar los derechos de cancelación y de oposición reconocidos a todos los individuos.
  • Análisis caso por caso: es necesario ponderar caso por caso de reclamación para alcanzar un “un justo equilibrio” entre los derechos e intereses. El resultado dependerá, en cada supuesto, de la naturaleza y sensibilidad de los datos y del interés del público en acceder a una determinada información, un interés en el que influye significativamente el papel que el afectado desempeñe en la vida pública.
  • No se elimina información: la eliminación de los resultados de las búsquedas no implica que la página deba ser suprimida de los índices del buscador ni de la fuente original. En consecuencia, la información continúa intacta en la web original y seguirá siendo accesible a través del buscador por cualquier otra palabra o término que no sea el nombre del afectado.
  • Libertad de expresión e información: aquellas informaciones que sean de interés para el público por su naturaleza o por afectar a una figura pública no serán bloqueadas. La libertad de información, por tanto, no se verá afectada cuando se trata de información con interés general, ya que en esos casos no procede reconocer el ‘derecho al olvido’.
  • Ejercicio de derechos: los ciudadanos se pueden dirigir directamente al motor de búsqueda sin necesidad de acudir previamente al sitio original. Puede suceder que el contenido que publica el editor siga siendo legal con el paso del tiempo mientras que la difusión universal que realiza el buscador, sumado a la información adicional que facilita sobre el mismo individuo cuando se busca por su nombre, tiene un impacto desproporcionado sobre su privacidad.
  • Buscadores internos: los buscadores propios incluidos en las webs de diversas páginas o medios de comunicación no están afectados por la sentencia del TJUE.
  • Ámbito de aplicación: la sentencia requiere que los datos de las personas estén protegidos de forma eficaz y completa, y que la legislación de la Unión Europea no pueda evitarse fácilmente. Además de afectar a dominios europeos, la exclusión debe aplicarse en todos los dominios relevantes, incluidos los ‘.com’ que sean accesibles desde el territorio europeo.
  • Política de avisos: algunos buscadores informan a los usuarios de que la lista de resultados puede no estar completa por haber aplicado el derecho europeo. Según las agencias, esto “no encuentra fundamento en ninguna exigencia normativa”. Por tanto, indican que “esta práctica solo puede ser aceptable si la información se ofrece de tal manera que los usuarios no puedan deducir, en ningún caso, que una persona concreta ha solicitado la retirada de ciertos resultados asociados a su nombre”.
  • Transparencia: las agencias consideran necesario que haya una mayor transparencia de las valoraciones. Por ello instan a los buscadores a que hagan públicos los criterios de exclusión que están aplicando y que faciliten estadísticas detalladas y anónimas sobre los tipos de casos en los que han aceptado o rechazado las correspondientes solicitudes.

Leer más de esta entrada

Anuncios

Primera condena a Google en Europa por no respetar el “derecho al olvido”

derecho-al-olvido-1910083w300La justicia ha condenado por primera vez a Google por no aplicar en Europa el llamado derecho al olvido, por el que los ciudadanos pueden exigir al buscador que borre informaciones que les atañen si se comprueba que son lesivas y no tienen relevancia pública. En una sentencia amparada en la doctrina sentada en mayo por la justicia europea, el Tribunal de Gran Instancia de París le obliga a eliminar textos difamatorios contra dos personas y, además, a hacerlo en todo el mundo, sentando así un importante precedente, según expertos consultados. El buscador no podrá limitarse a retirar datos con un determinado dominio (.fr, de Francia en este caso) como pretendía -esgrime la sala- porque bastaría usar terminaciones de otros países (.es de España, .it de Italia etcétera) para acceder a ellas.

No haber aplicado el derecho al olvido le costará a Google 1500 euros de indemnización y 1000 más por cada día que los enlaces sigan accesibles. El buscador tiene de plazo hasta el 24 de octubre para borrar su rastro por completo.

Aunque la resolución es recurrible, es relevante porque supone un varapalo a la política que emprendió la compañía en mayo, tras la sentencia en la que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) fijó -a requerimiento de la Audiencia Nacional española- los requisitos para poder exigir la cancelación de una información de la Red. El buscador, que a 30 de septiembre había recibido en Europa 135.000 solicitudes de borrado relativas a medio millón de páginas, solo atiende desde entonces peticiones de ciudadanos europeos y referidas a dominios europeos, según confirma Google España. ‘La protección de datos se concede a las personas, no a ciudadanos de determinados países’, dice el abogado Pablo Fernández Burgueño, del bufete Abanlex. La sentencia no profundiza en esta cuestión que sí destacan los juristas contactados. Leer más de esta entrada

El comité de Google para analizar los casos de privacidad en la Red

_googl_00e0b456El comité de expertos creado por Google para clarificar aspectos jurídicos difíciles de interpretar tras la sentencia del “derecho al olvido” sentará las bases de la futura relación Internet-privacidad, ha explicado a Efefuturo uno de sus miembros, el jurista español Jose Luis Piñar.

El pasado 13 de mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que Google y el resto de motores de búsqueda en internet, considerados ahora como responsables del tratamiento de contenidos y no simples correas informativas, están obligados a retirar los enlaces a contenidos lesivos siempre y cuando se cumplan determinados requisitos.

El comité de expertos creado a instancias de Google lo integran cinco expertos internacionales, bajo la dirección de Eric Schmidt,expresidente de Google, y David Drummond, responsable mundial de los servicios jurídicos de la compañía.
Leer más de esta entrada

Alemania y Reino Unido, los países con más solicitudes de derecho al olvido

formulario-Google-borrar-primer-camino_TINIMA20140531_0182_5El viernes pasado, el buscador Google habilitó el formulario online que permitía a los internautas solicitar el derecho al olvido. La medida respondía así a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que obliga al buscado a borrar datos personales.

Según recoge el diario británico Financial Times, en solo cuatro días ya han recibido 41.000 solicitudes, la mayoría de Reino Unido y Alemania, lo que supone  siete  solicitudes por minuto. Fuentes en el asunto, aseguran al medio británico que el primer día, el formulario recibió 12.000 solicitudes.

La solicitud de este formulario no implica la automática retirada de la información. Google examinará cada caso y asegura que empezará a borrar información en el mes de junio.

Un comité de expertos valora caso por caso

Ante la complejidad del proceso, Google ha designado un comité de expertos, entre los que figuran el exdirector de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) José Luis Piñar; Jimmy Wales, fundador de Wikipedia; Frank La Rue, Relator Especial de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión, o Luciano Floridi, profesor de Filosofía y Ética de la información en la Universidad de Oxford.

Actualmente el cauce legal para las reclamaciones de borrado de datos, y que seguirá vigente porque el formulario es sólo complementario, se inicia con el envío de las quejas directamente a la sede de Google, u otro buscador, en el país pertinente.

En España, se cuenta con diez días para responder a quien reclama en caso de derecho de cancelación de datos, de cuyo tratamiento Google es responsable, según la sentencia.

En caso de no responder en ese tiempo, el ciudadano reclamará ante la Agencia de Protección de Datos, que tomará las medidas pertinente.

Fuente: Te Interesa, España : Enlace 

 

El formulario de Google, bajo la lupa de las agencias de protección de datos

gogoleLas autoridades de protección de datos europeas analizarán conjuntamente el procedimiento anunciado hoy por Google, que ha incorporado un cuestionario en internet para que los ciudadanos ejerzan su derecho al olvido y reclamen fácilmente desde allí el borrado de enlaces a contenidos lesivos y no relevantes.

Esta medida responde a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que hace un par de semanas reconoció el derecho de los ciudadanos a ser “olvidados” en internet, en una sentencia motivada por el caso de un español.

Según el director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), José Luis Rodríguez Álvarez, su organismo analizará “detenidamente el procedimiento de forma conjunta con las demás autoridades de protección de datos europeas y velará por que la solución garantice efectivamente el respeto de los derechos de los ciudadanos a la vida privada y a la protección de sus datos personales”.

En una nota añade que “nos congratulamos por que finalmente Google cumpla con lo que le venimos exigiendo desde hace varios años y ponga a disposición de los ciudadanos una herramienta para comunicar y resolver las eventuales lesiones de sus derechos causadas por el buscador al difundir información personal sin relevancia ni interés público”. Leer más de esta entrada

España: la AEPD registra un aumento de consultas para ejercer el derecho al olvido

Digital StillCameraLa Agencia Española de Protección de Datos ha registrado en los últimos días un aumento «significativo» de las consultas de ciudadanos solicitando información sobre los pasos a seguir para ejercer su derecho al olvido, según ha explicado un portavoz.

Este incremento se produce tras la sentencia del pasado martes del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que dictaminaba que los servicios de motor de búsqueda en Internet son responsables de los datos personales incluidos en las web que tratan.

Este mismo portavoz ha indicado que, en lo que respecta a los reclamos en torno al derecho al olvido, estos no han aumentado desde que se dio a conocer la sentencia europea, aunque sí lo hicieron las consultas.

En cualquier caso, en el tema de los reclamos aún es pronto para conocer las consecuencias de la decisión del tribunal europeo, puesto que el proceso implica contactar primeramente con Google para ejercer el derecho. La compañía norteamericana cuenta con 10 días para responder y, en caso de rechazar la solicitud, el ciudadano podría acudir a Protección de Datos.

Precisamente este viernes se ha conocido que Google tendrá, previsiblemente a finales de me,s lista una herramienta disponible para los usuarios que soliciten la eliminación de links con información personal relacionada.

El director del departamento técnico de la Agencia de Protección de Datos alemana, Ulrich Kühn, ha confirmado la puesta en marcha de este mecanismo, aunque matizando que todavía está pendiente de cerrarse. El propio Kühn ha dado de plazo en torno a las dos próximas semanas aproximadamente, según recoge ‘The New York times’.

Fuente: EstrellaDigital – Enlace

La Agencia Española de Protección de Datos aplaude la sentencia europea contra Google

google“Esperamos que el buscador respete los derechos de los ciudadanos”. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) mostró este martes su satisfacción por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre Google, porque la considera “un respaldo” a sus tesis sobre la protección de los datos personales en los buscadores de Internet y “pone término a la situación de desprotección de los afectados generada por la negativa de la compañía Google a someterse a la normativa española y europea reguladora de la materia”.

La AEPD recordó en un comunicado que en los últimos años ha tenido que atender un número creciente de reclamaciones de ciudadanos que solicitan su amparo frente a la empresa Google después de que ésta se haya negado a acoger sus demandas de poner fin a la difusión en internet, por medio de su buscador, de informaciones que carecen de relevancia pública y cuya divulgación general les está causando un daño personal. En todos los casos los afectados se quejaban de que la compañía ha rechazado la petición aduciendo, como primer argumento, que su actividad no está sujeta al derecho español. 

Frente a este planteamiento, la agencia ha venido sosteniendo que la Directiva 95/46 y la legislación española de protección de datos son aplicables a las actividades de Google porque, aun cuando la empresa no tenga su matriz en España, cuenta con un establecimiento en España vinculado a su actividad y utiliza medios situados en territorio español. De igual modo, ha considerado que la actividad del buscador, cuando tiene por objeto informaciones relativas a personas físicas identificadas o identificables, constituye un “tratamiento de datos” cuyo responsable no puede ser otro que la empresa que lo gestiona.  Leer más de esta entrada

El Tribunal Europeo decide si Google debe respetar el derecho al olvido

google españaEl Tribunal de Justicia de la UE decide este martes, 13 de mayo, si Google está sometido a la legislación española y europea de protección de datos y debe retirar enlaces que alteren ese derecho de los ciudadanos. El origen del proceso es la denuncia de un ciudadano, Mario Costeja, que pidió a Google la retirada de un anuncio de subasta por un impago contra él y su mujer ocurrido hace 15 años. Google se negó y Costeja pidió la intervención de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). El buscador recurrió entonces al tribunal europeo.

El derecho al olvido es aquel que reivindica la eliminación de información que ya no tiene relevancia ni interés público a través de los buscadores y que lesiona el derecho de los usuarios a la privacidad de sus datos. Leer más de esta entrada

Google y España exponen su visión sobre el ‘derecho al olvido’ ante el Tribunal Europeo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará hoy, 26 de febrero, una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.

Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al Tribunal una cuestión prejudicial para saber cómo se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de internet.

Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.

La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un “problema de libertad de expresión”, indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.

La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano. Leer más de esta entrada

La despiadada lucha por el “derecho al olvido” #derechoalolvido

Los usuarios de Internet tienen derecho a ejercer los derechos de cancelación, rectificación, oposición y acceso de sus datos personales frente a los prestadores de servicios de la sociedad de la información, pero este derecho, conocido como derecho al olvido, se convierte en un auténtico calvario legal y judicial cuando se intenta ejercer.

Jaime M. es un ejecutivo que hace unos años fue  denunciado por un antiguo empleado por robar en su  empresa. Fue absuelto, pero no sirvió de nada porque esa  falsa acusación le acompaña desde entonces. Basta teclear su nombre para relacionarle con un delito que jamás  cometió. Luis B. fue aspirante a un atractivo puesto en la  Administración, pero no logró superar las pruebas y su nombre está unido de por vida a este fracaso laboral a la  vista de los empleadores.

Además, la utilización de los diarios oficiales como método  de cierre para notificaciones y publicación de sentencias se  convierte en un foco de divulgación de informaciones de  carácter personal, destinados a mantenerse activos sin  fecha límite alguna.

Leer más de esta entrada