Opinión de la Dirección de Protección de Datos sobre el fallo del Tribunal de Justicia Europeo contra Google

Como Dirección de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destacamos el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a una causa iniciada por la Agencia Española de Protección de Datos contra Google Spain o Google Inc. Desde nuestro lugar, como organismo defensor del derecho a la protección de datos personales, nos encontramos constantemente atravesados por casos que involucran la vulneración de la privacidad en Internet. Ante esto, la Dirección ha sostenido reiteradamente que no puede existir una diferenciación entre lo “virtual” y lo “real”. Así abogamos por una Internet constituida en favor de los derechos de las personas que no sea una intromisión en la vida privada y, es justamente en esta línea que el fallo sienta un precendente.

La demanda se basó en el requerimiento por parte de un ciudadano español para ejercer su legítimo derecho al olvido en relación a cierta información personal disponible en Internet, a la que se accedía a través del buscador Google. En concreto, colocando el nombre del afectado, su nombre surgía vinculado al remate de un inmueble por un embargo en su contra por deudas que tenía con el Sistema de Seguridad Social.

Esta información que en su momento, enero de 1998, apareciera en el diario La Vanguardia de Barcelona como resultado de la publicación de un aviso del organismo previsional catalán, había dejado de tener vigencia por dos razones; el transcurso del tiempo y porque el interesado se había puesto al día con sus deudas previsionales obteniendo, en consecuencia, el levantamiento del embargo. Leer más de esta entrada

El “caso Taringa” y la protección de los autores y creadores

20130822-143849.jpg

Con la reciente resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se rechazó el recurso interpuesto por los procesados en el “caso Taringa” contra el auto de elevación a juicio oral, se reavivó en las redes sociales y en diversos medios periodísticos el debate sobre internet y los derechos de propiedad intelectual.

La causa penal que se sigue contra los directivos del sitio “Taringa!” cuenta ya con el procesamiento de los imputados, confirmada el 29 de abril de 2011 por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en Criminal y Correccional, como partícipes necesarios del delito previsto en el artículo 72 inciso “a” de la ley 11.723 (cometido en 29 oportunidades). También confirmó el embargo dispuesto por el juez de grado sobre su dinero y/o bienes hasta alcanzar la suma de $200.000 (pesos doscientos mil).

En la causa se imputó a los dos procesados Matías y Hernán Botbol, en su carácter de propietarios de la firma “Wiroos S.R.L.” que contrata el servicio de hosting del portal web http://www.taringa.net, ofrecer a usuarios anónimos la posibilidad de compartir y descargar gratuitamente archivos cuyo contenido se encuentra protegido por derechos de autor, garantizando con ello la reproducción ilícita del material.

Uno de los fundamentos fue que “…el funcionamiento como biblioteca de hipervínculos justifica la existencia de la página que tiene un ingreso masivo de usuarios, mediante el cual percibe un rédito económico con la venta de publicidad, la que en el negocio informático se abarata o encarece en función de la mayor cantidad de visitas que recibe…” y “….ha permitido que personas, aún no identificadas, publicaran links para descargar ilegítimamente las obras descriptas por los denunciantes… sin que la maniobra fuera evitada por la administración del sitio de los imputados, facilitando con ello las copias cuestionadas..”.

Leer más de esta entrada

Una rectificación saludable

El día 6 de setiembre, publicado en el Boletín Oficial el día 9 del mismo mes, el Ministro de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, doctor Guillermo Montenegro, emitió la Resolución N° 672/MJYSGC/11 instruyendo a las empresas de seguridad privada que se abstengan de instalar cámaras de videovigilancia en el interior de establecimientos educativos y/o cualquier otro donde pudieren resultar afectados los derechos a la intimidad y privacidad de niños, niñas y adolescentes.

Si bien la citada norma es el resultado inmediato de la audiencia llevada a cabo en el fuero contencioso-administrativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en relación a un amparo presentado por un grupo de padres es de resaltar el ejercicio de reconsideración por parte del doctor Montenegro que, previo a esto, había demostrado la voluntad de avenirse en relación a recomendaciones formuladas por este Centro, en el marco de reuniones llevadas a cabo a instancias de la Defensora del Pueblo, y en las que también participaran el Área de Educación y la Oficina de Seguridad Urbana de nuestro organismo. Leer más de esta entrada

28 de enero, Día internacional de la Protección de Datos Personales

Seguramente en la web habrá una gran repercusión de los distintos actos que se realicen alrededor del mundo sobre este día, creado por iniciativa del Consejo de Europa y la Comisión Europea hace cinco años, como celebración del aniversario de la firma de la Convención para la protección de los individuos con respecto al procesamiento automático de datos personales (“Convenio 108”).

Desde nuestra tarea diaria como agentes de protección de datos personales nos encontramos con un trabajo único: los datos personales son los mismos, pero la evolución de la tecnología es tan vertiginosa que algunos conceptos cambian. Nuestro principal desafío es la concientización acerca de la importancia que tiene que todos conozcamos cuáles son nuestros derechos frente a una sociedad que a veces parece encaminarse al “1984” de G. Orwell pero, dentro de este objetivo, priorizamos a las niñas, niños y adolescentes.

Leer más de esta entrada