Primer sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina sobre responsabilidad de los buscadores en internet

googleLa Corte Suprema de Justicia falló a favor de Google y Yahoo!, principales motores de búsqueda en Internet, en la demanda que iniciaron modelos publicitarias cuyos nombres aparecen en páginas vinculadas con ofertas de sexo.

El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni, más la disidencia parcial de Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, rechazó “en todas sus partes” la demanda que había entablado la modelo María Belén Rodríguez contra los principales buscadores de Internet, Google y Yahoo!.

El fallo fija un criterio definitivo en la materia, puesto que existen en el fuero civil y comercial federal y comercial, sentencias contradictorias, algunas de las cuales atribuyen responsabilidad a los buscadores y otras los eximen de ellas.

La audiencia por la demanda de María Belén Rodríguez tuvo un nuevo capítulo el pasado 29 de mayo con la presentación de los representantes de la modelo y de las compañías tecnológicas. De forma previa, los miembros de la Corte Suprema de Justicia habían convocado la semana anterior a diversos organismos y especialistas, conocidos como “amigos del tribunal” (amicus curiae) que expusieron sus argumentos a favor de alguna de las posiciones.

“Google sostiene que no hay daño, pero que el hecho es ajeno, que no les corresponde responsabilidad alguna. Nosotros sostenemos que no es así, que tanto Google y Yahoo! capturan contenidos y elaboran índices conforme a criterios establecidos, que responden al provecho de las compañía”, dice Raúl Castex, abogado de Belén Rodríguez.

“Las demandadas alegan que podría ser una forma de censura. Jamás plantearíamos algo semejante cosa. Nosotros no hemos hecho una acción para que se modificaran contenidos, sino que apuntamos a la conducta de los buscadores, que vinculan de forma falsa a María Belén Rodríguez con sitios de pornografía”, agregó el letrado.

En esa oportunidad, Mariano Florencio Grondona, uno de los codemandados de parte de los buscadores web, señaló que los reclamos privados deben identificar que la ilegalidad de la denuncia debe ser manifiesta, o sino a través de una medida cautelar sobre los casos de remoción de sitios en los resultados de búsqueda.

La compañía aclaró a través de sus representantes que el buscador tiene diversos criterios, al igual que muchas otras plataformas similares. Los resultados se muestran de acuerdo a su relevancia, y que son generadas de forma automatizada por un software y robot.

“La demandada no decidió demandar a los sitios que asociaron su imagen, y la cantidad de reclamos es tal que no podemos discriminar su búsqueda de otras personas que no han solicitado este requerimiento, como ocurre con la homónina que vive en Italia”, dijo Grondona.

“Yahoo! bloqueó a María Belén Rodríguez y a todas las homóninas, lo mismo ocurrió con Susana Giménez y Diego Armando Maradona, pero eso ni siquiera le evitó sanciones futuras”, agregó Grondona ante la consulta sobre por qué Yahoo! pudo atender la demanda a diferencia de Google.

CSJn-Google-2

Fuente: La Nación – enlace

Reino Unido espió las webcams de los usuarios de Yahoo!

yahoo!La agencia de espionaje británica interceptó y almacenó imágenes de webcams de más de 1,8 millones de usuarios de Yahoo! con ayuda de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), según revelan documentos confidenciales divulgados hoy por el diario The Guardian .

El periódico británico señaló que las imágenes se extrajeron de las cámaras de las computadoras de personas que no eran sospechosas de ningún delito, a las que la GCHQ (el centro de escuchas británico) accedió tras utilizar un programa informático específico, conocido bajo el nombre clave “Nervio Óptico”.

Los documentos de la GCHQ, filtrados por el ex analista de la NSA Edward Snowden , indican que el citado programa recogió en bruto imágenes estáticas procedentes de chats de Yahoo! entre 2008 y 2010 y las guardó en bases de datos de las agencias de espionaje.

Al momento de interceptar dichas imágenes, GCHQ no tuvo en cuenta si los individuos espiados representaban un objetivo o no para los servicios de inteligencia. Leer más de esta entrada

Roban datos personales de usuarios del mail de Yahoo

YAHOOLos nombres de usuario y contraseñas de los clientes de correo electrónico de Yahoo han sido robados y utilizados para obtener acceso a las cuentas, informó el jueves la compañía de internet, pero no dijo cuántas han sido afectadas.

Yahoo ofrece el segundo servicio de correo electrónico más grande del mundo, detrás del Gmail de Google, de acuerdo con la firma de investigación comScore. Hay 273 millones de cuentas de correo de Yahoo en todo el mundo, incluidas 81 millones en Estados Unidos.

Yahoo Inc. indicó en un blog que “la información buscada en el ataque parece ser nombres y direcciones de correo electrónico de los correos más recientes enviados desde las cuentas“.

Eso podría significar que los piratas informáticos buscaban direcciones adicionales de correo electrónico para enviarles mensajes basura o de fraude. Al obtener nombres reales de las carpetas de archivos enviados, los piratas podrían intentar que los mensajes falsos parezcan más reales. Leer más de esta entrada

Argentina: La Corte Suprema definirá la responsabilidad de buscadores por contenidos

La Procuración General de la Nación recomendó desestimar el planteo de la ex cantante del grupo Bandana Virginia Da Cunha, quien en 2009 denunció que los resultados de búsqueda web la asocian a contenido sexual o pornográfico, por “inadecuada comprensión de los principios sobre la libertad de expresión”.

El dictamen firmado por la procuradora general adjunta Laura Monti sostiene que los buscadores de internet no son responsables por el contenido de los sitios que relevan.

El escrito -que recomendó al máximo tribunal que rechace los reclamos de Da Cunha- señala que “debe aplicarse al caso la doctrina de la Corte en materia de responsabilidad de los medios de comunicación por los dichos de otros”, según informó la agencia de noticias judiciales Infojus.

“La conducta de los buscadores… no puede, en principio, traer aparejada responsabilidad alguna a las demandadas” ya que “se limitan a detallar la información contenida en la red, mencionando expresamente la fuente, en este caso los sitios web, de la cual procede”, prosigue el dictamen, y afirma que el planteo de la cantante “implica una inadecuada comprensión de los principios sobre la libertad de expresión”.

La ex integrante de Bandana presentó un recurso ante la Corte en el que sostiene que los buscadores de internet “potencian el daño provocado mediante la difusión masiva de los sitios ilícitos”.

Da Cunha había presentado en 2009 una demanda por daños y perjuicios contra Google Inc. y Yahoo de Argentina S.R.L, porque al ingresar su nombre los resultados de búsqueda la relacionaban con sitios de contenido sexual o pornográfico.

En agosto de 2010, un fallo de sala D de la Cámara Civil de los jueces Patricia Barbieri, Ana María Brilla de Serrat y Diego Sánchez, sostuvo que “no basta que la información o el contenido existente en la web y encontrado a través de los buscadores sea erróneo y aún lesivo para el honor, la imagen o la intimidad de una persona para que ésta tenga derecho a que le sea reparado el perjuicio causado”, sino que quien “pretenda el resarcimiento deberá demostrar la culpa o negligencia en que incurrió el buscador”, publicó Infojus.

Leer más de esta entrada

Yahoo deberá indemnizar a una modelo argentina por no bajar contenidos considerados injuriosos

La Corte confirmó una condena contra Yahoo! por no bajar contenidos que Priscila Prete consideró injuriosos. La firma tiene que indemnizarla con 50.000 pesos.
La Corte Suprema de Justicia confirmó una condena contra el sitio de búsqueda  Yahoo! al pago de una indemnización  a favor de la modelo Priscila Prete, porque la empresa omitió eliminar contenidos que la joven consideró injuriosos vinculados con sitios pornográficos que le fueron notificados.

En un fallo firmado el 16 de abril, pero conocido este viernes en tribunales, la Corte declaró”inadmisible” el recurso interpuesto por Yahoo! y dejó firme la condena contra el sitio, según confirmaron fuentes judiciales.

El año pasado, la Cámara Civil y Comercial Federal condenó a Yahoo! al pago de 50.000 pesos a favor de la modelo porque la empresa omitió eliminar los contenidos injuriosos . Leer más de esta entrada

Google y Yahoo deberán indemnizar a una modelo argentina

Horacio Liberti, juez nacional en lo civil, decidió condenar a los buscadores de Internet Google y Yahoo por la utilización indebida y sin consentimiento del nombre e imagen de una modelo.

De esta manera, las compañías deberán indemnizar a María Dolores López con 700.00 pesos más intereses por la aparición de su nombre en páginas de contenido pornográfico y que publicaban ofertas de sexo.

La demanda, promovida en el 2006 por la modelo, fue aceptada por el juez, entendiendo que si bien la actividad de los buscadores es un procedimiento automático, las empresas involucradas son responsables por las consecuencias generadas.

Liberti juzgó como probada la difusión del nombre y las fotografías de López. Asimismo, para el magistrado los buscadores “posibilitaron el acceso a los sitios para la inclusión de las imágenes y menciones”.

Cabe señalar que la sentencia incluyó la orden para que dentro de 48 horas de quedar firme el fallo, los buscadores eliminen de forma definitiva de sus resultados de búsqueda la imagen y el nombre de la modelo vinculados a sitios Web de contenido sexual.

Fuente: Abogados.com.ar – enlace

Hackean numerosas cuentas de correo de Yahoo!

Algunos usuarios del correo de Yahoo! han visto como sus cuentas de correo eran hackeadas después de que hicieran clic en un enlace malicioso que les llegó a sus bandejas de entrada.

Según los últimos informes sobre el ataque, este fue hecho en solitario por un hacker que responde al nombre de Shahin Ramezany, y ha publicado un video en YouTube en el que explica que se puede comprometer una cuenta aprovechando una vulnerabilidad XSS basada en DOM que está presente en la mayoría de navegadores del mercado.

Ramenazy comenta que la técnica es muy simple de llevar a cabo y apenas se necesitan unos pocos minutos para ponerla en práctica y además, se puede automatizar con facilidad. Leer más de esta entrada

Buscadores de Internet: ¿están o no obligados a filtrar contenidos injuriosos? #buscadores #Yahoo

yahooUn nuevo fallo de la Justicia fija una interpretación sobre el difuso mundo legal de internet en materia de regulaciones de contenidos que puedan afectar el derecho a la privacidad de los demandantes. En esta oportunidad, la sentencia de segunda instancia recayó sobre el buscador Yahoo de Argentina SRL por parte de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal que determinó el pago de 50 mil pesos a la modelo Priscilla Prete en concepto de resarcimientos por daños al no atender a la solicitud de eliminar contenidos “injuriosos” tras haber sido notificado. Los magistrados entendieron que no es obligación de este tipo de portales de servicios el monitorear contenidos “a fin de ejercer un filtrado previo”. Pero esto no los excusa por la falta de diligencia en su conducta una vez puesto en aviso por el afectado.

“Si el Buscador no fue notificado de la existencia del contenido ilegal, no tiene responsabilidad alguna por los resultados de búsqueda que ofrece. Si el Buscador fue notificado extrajudicialmente de la existencia del contenido ilegal y se le reclamó su bloqueo, debe proceder a dejar sin efecto el vínculo o bloquear el contenido, si el mismo ha sido correctamente individualizado (en el sitio web correspondiente, en forma precisa y no genérica) y resulta ostensible y manifiestamente ilegal, ya que cuenta con los elementos y las herramientas técnicas necesarias para evitar la viralización del daño”,explica el abogado Fernando Tomeo, abogado especialista en IP, derecho informático y seguridad de la información del Estudio Abieri Fracchia & Tomeo

La Sala I del Tribunal de Apelaciones fijó que “la conducta antijurídica consiste, pues, en la omisión de eliminar de su listado de resultados las páginas de contenidos violatorios de derechos una vez que son notificados de su carácter ilícito”y“la condición de causalidad que justifica la responsabilidad del intermediario está configurada por su posibilidad de eliminar de su propia página de resultados, aquéllos que por su carácter injurioso generan daño que el proveedor del servicio de buscadores está en condición de evitar una vez que tomó conocimiento del material dañoso”.

Leer más de esta entrada

Yahoo! confirmó el robo de 453.000 contraseñas

Yahoo! reportó el robo de 453.000 cuentas de correo y claves para acceder a su propio sitio y a los de otras empresas, explicando que piratas informáticos aprovecharon una vulnerabilidad de seguridad en sus sistemas. La portavoz de la empresa Dana Lengkeek no identificó a otras compañías cuyas credenciales fueron robadas ni tampoco especificó cuántas de las cuentas robadas pertenecían a sitios de Yahoo!.

Lengkeek dijo que la información estaba incluida en “un archivo antiguo” y señaló que sólo el 5 por ciento de las contraseñas estaban comprometidas.

“Estamos solucionando la vulnerabilidad que derivó en la revelación de estos datos, cambiando las contraseñas de los usuarios afectados de Yahoo! y notificando a las empresas cuyas cuentas de usuarios pueden haber quedado expuestas”, declaró. Leer más de esta entrada

Nuevo troyano tiene como blanco a Facebook y los correos electrónicos

Recientemente se han descubierto una serie de ataques que se llevan a cabo por una variante de la plataforma P2P Zeus contra algunos de los principales servicios en línea de Internet.

Los ataques se dirigen a los usuarios de Facebook, Google Mail, Hotmail y Yahoo ofreciendo descuentos y nuevas medidas de seguridad. Las estafas se aprovechan de la relación de confianza entre los usuarios y los proveedores de servicios conocidos, así como las marcas Visa y MasterCard, para robar los datos de tarjetas de crédito.

El ataque actual a través de Facebook presenta al usuario una página legítima donde ingresar los datos de la tarjeta de crédito / débito, a cambio de dinero en efectivo con un 20 por ciento de descuento en todos las compras de puntos Facebook. Parece que el malware sólo acepta Visa y Mastercard. Leer más de esta entrada